lunes, 27 de agosto de 2012
PSICOLOGIA ANALITICA: Jung. Práctica de la psiquiatría. (Parte XX) (Fina...
PSICOLOGIA ANALITICA: Jung. Práctica de la psiquiatría. (Parte XX) (Fina...: Jung. Práctica de la psiquiatría. (Parte XX) (Final) Entre los pacientes de nuestros días denominados neuróticos existen no pocos...
Jung. Práctica de la psiquiatría. (Parte XX) (Final)
Jung. Práctica de la psiquiatría. (Parte XX) (Final)
Entre
los pacientes de nuestros días denominados neuróticos existen no pocos
que en épocas más antiguas no se hubieran vuelto neuróticos, es decir,
en desacuerdo consigo mismos. Si hubieran vivido en una época y en un
ambiente en el que el hombre estaba vinculado a través del mito con el
mundo del misterio, y por éste con la naturaleza viva y no meramente
contemplada desde fuera, se hubieran ahorrado la desavenencia consigo
mismos. Se trata de hombres que no soportan la pérdida del mito y no
hallan el camino a un mundo meramente externo, es decir, a la concepción
de las ciencias, de la naturaleza, ni puede satisfacerles el fantástico
juego de palabras intelectual que no tiene que ver lo más mínimo con la
sabiduría. Estas víctimas del desdoblamiento anímico de nuestra época
son meros «neuróticos facultativos», cuya aparente anormalidad
desaparece en el momento en que se cierra el abismo entre el yo y el
inconsciente. Quien ha experimentado profundamente en sí mismo este
desdoblamiento es más capaz de lograr una mejor comprensión para estos
procesos anímicos inconscientes e impedir aquel típico peligro de
desorbitación que amenaza al psicólogo. Al que no conoce por propia
experiencia la influencia nefasta de los arquetipos* le será difícil
sustraerse de tal influencia negativa cuando la confronte en la práctica
con su experiencia. Sobrevalorará o subestimará todo esto, porque posee
sólo una noción intelectual, pero no una norma empírica. Aquí comienzan
—no sólo para el médico— los peligrosos extravíos, el primero de los
cuales es el intento de usurpación intelectual. Tiene por objetivo
secreto sustraerse a la influencia arquetípica y en beneficio de la
auténtica experiencia de un mundo conceptual aparentemente asegurado de
modo artificial, pero meramente bidimensional, que aspira a ocultar la
realidad de la vida con las llamadas ideas claras. La desviación hacia
lo abstracto despoja a la experiencia de su sustancia y le presta el
mero nombre, que a partir de entonces suplanta a la realidad. Nadie está
obligado a un concepto y tal es precisamente la conveniencia buscada
que promete protección frente a la experiencia. Pero el espíritu no vive
de los conceptos, sino de los hechos. Las meras palabras no sirven para
nada, lo único que se logra es repetir este proceso hasta el infinito. A
los pacientes más difíciles y desagradecidos pertenecen, según mi
experiencia, junto a los habituales mentirosos, los denominados
intelectuales, pues en ello una mano ignora lo que hace la otra.
Cultivan una psicología á compartiments. Con un intelecto no controlado
por sentimiento alguno, todo se puede solucionar y, sin embargo, se
tiene una neurosis.Del encuentro con mis pacientes y del análisis del
fenómeno anímico que me presentaba una inagotable sucesión de imágenes
he aprendido mucho no de la mera ciencia sino principalmente de la
comprensión de la propia esencia y no poco gracias a los errores y
fracasos. He tenido particularmente pacientes femeninas que con
frecuencia colaboran con mucha escrupulosidad, inteligencia y
comprensión. Cooperaban decididamente a que yo pudiera hallar nuevos
caminos en la terapéutica.Algunos analizados se han convertido, en el
sentido propio de la palabra, en mis discípulos, que han dado origen a
mis ideas. Entre ellos hallé hombres cuya amistad se ha mantenido
durante décadas.Mis pacientes y analizados me han situado tan cerca de
la realidad de la vida humana que yo no hubiera podido encontrar nada
más esencial en mis experiencias. El encuentro con hombres de los tipos
más dispares y del más diverso nivel psicológico fue para mí de una
importancia mucho mayor que una conversación fragmentaria con una
eminencia. Las conversaciones de mi vida más bellas y ricas en
consecuencias son anónimas.
miércoles, 22 de agosto de 2012
PSICOLOGIA ANALITICA: " LA SOMBRA"
PSICOLOGIA ANALITICA: " LA SOMBRA": Uno de los principales temas o motivos con el que en algún momento nos enfrentaremos en el camino del analiz...
" LA SOMBRA"
Uno de los principales temas o motivos con el que en algún momento nos enfrentaremos en el camino del analizar y comprender nu estros sueños es el de "La Sombra". C.G. Jung designó cómo " Sombra" a todos los aspectos ocultos o inconscientes de uno mismo, tanto positivos cómo negativos, que el ego ha reprimido o nunca ha reconocido, incluyéndola dentro de uno de los cuatro arquetipos principales del inconsciente. "La sombra representa cualidades y atributos desconocidos o poco conocidos del ego tanto individuales(incluso conscientes) cómo colectivos. Cuando queremos ver nuestra propia sombra nos damos cuenta(muchas veces con vergüenza) de cualidades e impulsos que negamos en nosotros mismos, pero que puedo ver claramente en otras personas." C.G.Jung. Este aspecto desconocido o no reconocido de toda personalidad no sólo aparece en los sueños sino que puede expresarse de múltiples maneras. Por ejemplo puede mostrarse en omisiones o en un acto impulsivo o impensado, cómo también cuando se está cansado, bajo presión o cuando se sufre de una enfermedad. Todas estas situaciones tienen en común que la personalidad sufre un cambio repentino de carácter y aparece una personalidad desconocida tanto para nuestros seres cercanos cómo incluso para nosotros mismos. En su mayor parte, la sombra se compone de deseos reprimidos e impulsos incivilizados que hemos excluido de nuestra propia auto imagen, es decir de cómo nos vemos a nosotros mismos. Estas motivaciones son percibidas cómo moralmente inferiores para nuestro "ideal" de lo que somos(o más bien dicho de lo que "creemos" que somos), por lo que también depositamos en la sombra fantasías y resentimientos. De esta manera la sombra abarca en general todas aquellas cosas de las cuales uno no se siente orgulloso. Estas características personales no reconocidas a menudo se perciben en los demás a través del mecanismo de proyección, el cual consiste en observar las propias tendencias inconscientes en otras personas. Debido a la dificultad de reconocer y aceptar nuestra propia sombra, este mecanismo de proyección es una de las formas más recurrentes y negativas de no trabajar los propios defectos y adjudicar éstos sólo a los demás. Este es un fenómeno típico que por ejemplo se observa en gran parte a los chismorreos o comentarios por la espalda que ocurren dentro de cualquier vecindario o entre grupos pequeños de individuos. El ser humano proyecta en un mal anónimo que existe en el mundo todas las manifestaciones que salen de su sombra, porque tiene miedo de encontrar en sí mismo la verdadera fuente de toda desgracia. Todo lo que el ser humano rechaza pasa a su sombra que es la suma de todo lo que él no quiere, pero debe ocuparse en forma muy especial de estos aspectos, ya que cuando rechaza en su interior un principio determinado, cada vez que lo encuentre en el mundo exterior desencadenará en él una reacción de angustia y repudio. C.G.Jung. Uno de los efectos más negativos de este tipo de proyecciones de la sombra en otras personas esta relacionado con la agitación y los conflictos políticos y sobre todo con la guerra. Tomemos cómo ejemplo la recién pasada guerra en el medio oriente. A través de las noticias era usual escuchar a los gobernantes de los principales países involucrados, referirse el uno al otro con las mismas cualidades negativas tales cómo inhumano, ladrón, cruel, anticristo, enemigo de la humanidad etc. Además ambos se adjudicaban las mismas propiedades salvadoras y redentoras de la humanidad y curiosamente ambos hablaban y eran dirigidos, aconsejados o tenían la aprobación de Dios para sus actos de guerra. Las proyecciones de todo tipo oscurecen nuestra visión respecto al prójimo, destruyen su objetividad, y de ese modo destruyen toda posibilidad de auténticas relaciones humanas. Y hay una desventaja adicional en la proyección de nuestra sombra. Una parte de nuestra personalidad permanece en el lado opuesto y el resultado es que constantemente(aunque de modo involuntario) haremos cosas a nuestras espaldas que apoyarán ese otro lado, y por tanto ayudaremos inintencionadamente a nuestro enemigo. (M.L von Franz.). Sumado a esto, la sombra está expuesta a contagios colectivos, debido a que la persona es seducida por el anonimato del grupo y se deja llevar por la masa desenfrenada. En esta masa anónima la personalidad puede expresar lo reprimido o sus aspectos no reconocidos bajo el amparo y aprobación del grupo. Algunos ejemplos cotidianos de esto los observamos en los partidos de football en que las barras se enfrentan violentamente y pueden haber heridos e incluso muertos o en protestas que acaban con desmanes y numerosas perdidas económicas. Sin embargo es por medio de los sueños, proceso en dónde el inconsciente halla un espacio más libre de expresión de sus contenidos, en donde la imagen de la sombra nos confronta cara a cara. En ellos podemos entrar en conocimiento de los aspectos de nuestra personalidad, que por diversas razones hemos preferido no contemplar muy de cerca. A este proceso Jung le llamó "Percepción de la Sombra". En los sueños la sombra puede aparecer cómo alguien muy opuesto a cómo somos habitualmente o más bien dicho a la imagen que tenemos de nosotros mismos. Por ejemplo si usted es una persona con un alto cargo puede que sueñe con alguien cesante o con un trabajador de baja jerarquía dentro de una organización. Esto se debe a que la sombra con la personalidad se relacionan en forma compensatoria, es decir, una persona que se identifica con una persona brillante, exitosa o poderosa puede soñar con su sombra personificada en alguien correspondientemente oscuro, fracasado y sin poder. En los sueños así cómo en los mitos, la sombra aparece en forma personificada cómo una persona del mismo sexo que el soñante. Esto se debe a que es particularmente en contacto con gente del mismo sexo cuando una persona se tambalea entre su propia sombra y la de los demás, por este mismo fenómeno es que la sombra en una persona del sexo opuesto generalmente nos molesta mucho menos. También se relaciona con la sombra el soñar con tenebrosos pasadizos, laberintos, piezas o habitaciones o bodegas oscuras, ya que estos símbolos oníricos aluden a estar descubriendo aspectos desconocidos de nuestra personalidad, homologables en ciertas ocasiones al descenso a los infiernos, tanto personales como colectivos, del lado oscuro de la personalidad o de la humanidad. ¿Pero porqué el inconsciente a través de los sueños nos envía estos mensajes muchas veces emocionalmente tan perturbadores y tan arduos de analizar y comprender? Esto es así por que el emprender este difícil camino de enfrentar, reconocer, integrar y trabajar con nuestra sombra es necesario para el conocimiento y realización total de uno mismo, proceso al que Jung denominó el proceso de individuación. La confrontación de la conciencia con su sombra es una necesidad terapéutica y, en realidad, el primer requisito para cualquier método psicológico completo. Vale la pena pasar por este proceso de llagar a un acuerdo con "El Otro" que hay en nosotros, por que así logramos conocer aspectos de nuestra naturaleza que no aceptaríamos, que nadie nos mostrará, y que nosotros mismos jamás admitiríamos. C.G. Jung. Si bien está claro lo fundamental y necesario que es asimilar la sombra, lamentablemente no existe ninguna técnica que sea generalmente eficaz para todos y para todas las situaciones, por lo que siempre será una cuestión de responsabilidad, descubrimiento y resolución individual. Algunos pasos básicos que pueden guiar a cualquier persona son: I. Se debe aceptar y tomar seriamente la existencia de la sombra. II. Hay que percatarse de sus cualidades e intenciones. Esto se hace prestando mucha atención a los estados de ánimo, fantasías e impulsos. III. Es inevitable pasar por un largo proceso de negociación, es decir por llegar a un acuerdo entre lo que la sociedad espera de nosotros, lo que nuestras tendencias inconscientes necesitan y lo que nuestra persona o "yo" consciente espera y desea. Por todo lo anteriormente descrito pareciera que la sombra alberga y está conformada solamente por aspectos negativos, pero la sombra no sólo es el lado oscuro de la personalidad. Hay personas que prefieren vivir el peor aspecto de su personalidad, y entonces tienen una sombra positiva, es el caso por ejemplo de los delincuentes, para quienes su sombra suele tener un aspecto bien intencionado. Sin embargo para la mayoría lo normal es identificarse con los rasgos más positivos y desarrollados del carácter empujando el lado inferior hacia la sombra. Esto significa que generalmente la sombra no solo posee aspectos negativos sino que contiene valores necesitados por la conciencia, pero que existen en una forma que hace difícil integrarlos en nuestra vida. También consiste de instintos, habilidades y cualidades morales positivas. Por ejemplo si alguien suprime las reacciones emocionales instintivas o impulsos naturales, es común que la sombra también aparezca en los sueños con la forma de un animal hostil, que nos persigue y que la mayoría de las veces nos quiere dañar. La sombra es tan sólo un poco inferior, primitiva, inadaptada y torpe; no es completamente negativa. Incluso contiene cualidades infantiles o primitivas que en cierto modo podaran vitalizar y embellecer la existencia humana, pero ¡las costumbres lo prohíben! C.G.Jung. El hombre inconsciente, es decir, su sombra, no consiste sólo de tendencias moralmente reprobables, sino que también ostenta muchas cualidades positivas, cómo instintos normales, reacciones apropiadas, insights realistas, impulsos creativos, etc. C.G.Jung. Finalmente enfrentarse a la sombra contempla trabajar e integrar ambos lados: aquellas cualidades y actividades de las cuales uno no se enorgullece, y nuevas posibilidades que uno nunca supo que estaban ahí. Cuando las personas aprenden a reconocer su sombra y a vivirla un poco más se vuelven más accesibles, naturales, y humanas, nos integra al grupo y dejamos de estar sobre el grupo para ser humanos entre humanos en una relación natural. Las personas sin sombra demasiado perfectas provocan una sensación de inferioridad en el ambiente que irrita a los demás. En el sentido de aceptar y apreciar nuestros propios errores la sombra es nuestra mejor función social. A continuación he diseñado un breve cuestionario para ayudarlo a identificar situaciones en que tanto en el estado de vigilia cómo en de los sueños puede habérsele presentado la sombra. a) ¿A veces cuando he estado en grupos me he comportado de una forma que jamás me hubiera comportado estando a solas? b) ¿Existe una cualidad o aspecto de mi personalidad a veces conocido, la mayoría de las veces desconocido, que me ha empujado a actuar de determinada forma a pesar de mis intentos por comportarme de otra forma? c) ¿Ha ocurrido que un amigo (a) ha dicho algo o me ha reprochado una falta y yo he sentido un enojo insoportable? d) ¿Existen ocasiones en que me es más fácil ver los errores en los demás que en mi propia persona? e) ¿En el trabajo, familia, o cualquier otro grupo social ha existido una persona(o más de una) con la cual he experimentado una molestia, rabia e incluso odio, sin que ella me haya hecho ningún daño? f) ¿Creo que existe una clase o grupo de seres humanos que no tolero e incluso preferiría que no existieran, es más, en momentos yo mismo pondría fin a su existencia? g) ¿He soñado con alguien desconocido, de mí mismo sexo, que me quiere dañar o que se comporta de forma extraña, ajena o incluso opuesta a cómo yo soy comúnmente en la vida diaria? h) ¿He soñado con un animal que me persigue o que incluso me ha querido dañar? i) ¿He soñado que camino de noche o con poca luz por pasadizos, laberintos, escaleras, calles, habitaciones o casas, la mayoría de las veces desconocidas? Este cuestionario se podría extender a numerosas preguntas pero si usted a contestado que sí a alguna de las anteriores, entonces probablemente Ud. a tenido un contacto directo con "su sombra", pero no se sienta tan especial o anormal ya que toda persona o más bien toda "personalidad" tiene aspectos desconocidos y oscuros que cuesta identificar, aceptar e incorporar cómo propios. En caso de que no se haya identificado con ninguna no se preocupe, por que estas preguntas sólo abarcan una pequeña porción de lo que es o puede llegar a ser la Sombra, o puede que sus respuestas hayan sido negativas puesto que las percepciones de usted mismo(a) hayan sido ensombrecidas por su propia sombra. José Francisco Zamorano es Psicólogo, Terapeuta Corporal. Profesor e Investigador de Etología en Santiago de Chile. Bibliografía : Boa, F.: El Camino de los sueños. Conversaciones con Marie-Louise von Franz. Ed. Cuatro Vientos (1992. Dethlefsen, T., Dahlke, R.: La enfermedad cómo camino. Plaza y Janes Editores S.A. (1990. Jung, C. G.: El Hombre y sus símbolos. Ed. Paidós(1964-1995). Sharp, D. Lexicon Jungiano, Ed. Cuatro Vientos(1994. Anwandter Rosa, Los Sueños El Espejo del Alma. Ed. Platero. 1998 |
domingo, 19 de agosto de 2012
FORUM PSICOLOGOS: QUIEN AMA, NO NECESITA PERDONAR
FORUM PSICOLOGOS: QUIEN AMA, NO NECESITA PERDONAR: Enseñanza de Buda Estaba Buda meditando en la espesura junto a sus discípulos, cuando se acercó un detractor espiritual que lo detesta...
jueves, 16 de agosto de 2012
PSICOLOGIA ANALITICA: Proyección Marie Louise Von Franz
PSICOLOGIA ANALITICA: Proyección Marie Louise Von Franz: Proyección Marie Louise Von Franz La raíz que permite entender la proyección es "despojarse hacia afuera". Nos despojamos de algún ...
Proyección Marie Louise Von Franz
Proyección
Marie Louise Von Franz
La raíz que permite entender la proyección es "despojarse hacia afuera". Nos despojamos de algún rasgo de carácter y lo vemos como perteneciente a alguien otro. Es bien conocido que todo aquello que incon
Marie Louise Von Franz
La raíz que permite entender la proyección es "despojarse hacia afuera". Nos despojamos de algún rasgo de carácter y lo vemos como perteneciente a alguien otro. Es bien conocido que todo aquello que incon
scientemente reprimimos, nos parece
como si no existiera: todo ese material inconsciente aparece entonces
como perteneciente a alguna persona u objeto fuera de nosotros.
C.G.Jung definió la proyección como "una transferencia inconsciente, es decir no percibida e involuntaria, de elementos psíquicos subjetivos sobre un objeto exterior. El proyectante percibe en el otro algo que no se encuentra en ese otro o solamente muy poco".
Cuando se nos reprocha o censura cualquier cosa, o hacemos algo que sentimos equivocado, nuestra primera reacción, en la mayoría de los casos, es culpar al otro. ¿Cuantas veces nos lavamos las manos y echamos toda la responsabilidad sobre los demás? Cada quien esta convencido que actúa por el bien de su grupo, su pueblo, su país ... el infierno esta empedrado de buenas intenciones .... Algunos tienen dudas, pero en general ignoran su estructura psíquica propia y la de sus oponentes, especialmente sus propias motivaciones a menudo inconscientes. No se toma en cuenta "el otro lado", el oscuro, como fuente de actividad en sí mismos y en otros, que juega un rol tan decisivo en la existencia humana. Tenemos la tendencia de juzgar a los otros a través de nosotros mismos y en consecuencia si no nos conocemos somos susceptibles de llegar a conclusiones falsas sobre los demás: cada quien se crea así una serie de relaciones más o menos imaginarias provenientes esencialmente de tales proyecciones. En esas relaciones imaginarias, el interlocutor exterior se vuelve una imagen o un soporte simbólico.
A pesar de que todos los contenidos de nuestro inconsciente son proyectados de esta manera sobre quienes nos rodean, no los reconoceremos como proyecciones sino cuando reconozcamos al mismo tiempo que son nuestros propios rasgos de carácter: de lo contrario quedaremos ingenuamente convencidos que esos rasgos de carácter son los de quienes nos rodean (el objeto en sí mismo).
El agua es el símbolo más frecuente del inconsciente. Quien mira en el espejo del agua percibe en primer lugar su propia imagen. Quien va hacia sí mismo corre el riesgo de encontrarse a sí mismo. El espejo no alaba, muestra fielmente lo que mira a saber: el rostro que no mostramos jamás al mundo, porque lo disimulamos con ayuda de la persona, de la máscara del comediante. El espejo se encuentra detrás de la máscara y desvela el verdadero rostro. Es la primera prueba de valor en el camino interior de conocerse a sí mismo, prueba ésta que es suficiente para asustar a la mayoría, porque el encuentro con sí mismo se constituye en aquellas cosas desagradables a las que uno se sustrae mientras se tiene la posibilidad de proyectar sobre el entorno todo lo que es negativo. Si uno llega a ver la sombra propia y soportar saber que existe, una pequeña parte de la tarea está cumplida: por lo menos se ha suprimido el inconsciente personal.
Pero la sombra es una parte viva de la personalidad, y quiere participar a esa vida de cualquier forma. No la podemos apartar o convertirla en algo inocuo a través de razonamientos sutiles. Se trata de un problema difícil porque no solamente pone en primer plano al hombre entero, sino que le recuerda al mismo tiempo su desamparo y su impotencia.Las naturalezas fuertes - ¿o bien hay que llamarlas débiles? - no aman esas alusiones personales; prefieren inventarse heroicamente algún más allá del bien y del mal cortando el nudo gordiano en vez de desatarlo.
El encuentro consigo mismo significa en primer lugar el encuentro con la propia sombra. La sombra es una garganta, una puerta estrecha cuyo penoso estrangulamiento no pueden evitar ninguno de los que descienden en el pozo profundo. Es entrar en contacto con una pauta que tiene a su disposición todas las energías que el hombre ha despreciado, rechazado o ignorado conscientemente de sí mismo. Es con esto que uno se encuentra cuando el ser humano se ubica entre sí mismo y su propia luz: las oscuras y rechazadas fuerzas que pugnan en la sombra del inconsciente, por así decir, cuchillo en mano, exigiendo venganza por todo lo que el hombre y sus culturas han sacrificado conscientemente, fuerzas reales y lo suficientemente activas para no dejar lugar a elucubraciones racionales y escolasticismos.
Todo el mundo quiere la Paz y todo el mundo se prepara para la guerra según el axioma: si vis pacem para bellum. La humanidad no puede nada con respecto a la humanidad y los dioses más que nunca, le muestran los caminos del destino. Hoy somos los dioses "factores" palabra que viene de facere o hacer. Los hacedores se encuentran tras los bastidores del teatro del mundo. Igual es en lo grande como en lo pequeño. En la consciencia somos nuestros propios dueños, somos así parece, nosotros mismos "los factores". Pero si franqueamos la puerta de la sombra, nos apercibimos a nosotros mismos con temor, constatando que somos los objetos de los factores. Saber esto es francamente desagradable, porque nada decepciona más que el descubrimiento de nuestra incapacidad, debido a que la supremacía de la consciencia ansiosamente afirmada y preservada, se encuentra puesta en duda, y es mejor estar informados de lo que nos amenaza. Plantear correctamente la pregunta es resolver la mitad del problema. En todo caso, sabemos entonces que el más gran peligro que nos aguarda, proviene del carácter imprevisible de la reacción psíquica. Por esta razón, los espíritus clarividentes han comprendido desde hace ya tiempo, que las condiciones históricas exteriores, de cualquier naturaleza que sean, no son mas que ocasiones de peligro que amenazan realmente la existencia, a saber, las irracionales quimeras políticas y sociales, que deben ser vistas no como consecuencias necesarias de condiciones exteriores, sino de decisiones del inconsciente.
Estas fuerzas demuestran como toda nuestra historia es un proceso que se desarrolla a dos niveles: uno consciente y otro inconsciente: uno manifiesto y otro latente. El nivel manifiesto proporciona todas las justificaciones racionales plausibles y las necesarias excusas para las guerras, las revoluciones y los desastres infligidos a los hombres en sus vidas colectiva y privada. Pero es en realidad en este otro nivel, el nivel latente, donde se ha de encontrar, disfrazados, a los verdaderos instigadores y conspiradores contra una dominación consciente demasiado rígida y estrecha. Allí orgullosos, iracundos y rebeldes, se mueven los hombres y las mujeres en el nivel visible: como títeres en determinadas pautas de su vengativa actividad, como si un imán condicionare desde abajo un campo de limaduras de hierro sobre una mesa.
Es por esto que todos los hombres tienden a convertirse en aquello a lo cual se oponen: es la oscilación de los opuestos de que habló Heráclito ...
Este mecanismo de la sombra se encuentra en el fondo de las discriminaciones y persecuciones étnicas, políticas, religiosas, etc... que se han producido en la historia. Esta es la raíz de toda construcción hostil de imágenes, de consignas, las pintadas en las fachadas, las polémicas exacerbadas de la prensa y la televisión, los fanatismos ideológicos, religiosos y políticos, saturada de proyecciones y que pueden desembocar en conflictos y situaciones de guerra. Se habla mucho hoy de explicar las estructuras de esas imágenes cargadas de hostilidad pero los mecanismos que las accionan no son comprendidos. Jung demostró de una manera irrefutable como este mecanismo de la sombra se encontraba en el fondo del fenómeno de la persecución de los judíos en la historia; como durante siglos los cristianos culparon de su propio rechazo del verdadero significado de Cristo a los judíos que lo habían crucificado, ignorando como ellos volvían a crucificarlo diariamente en sus propias vidas; también fue la explicación de Hitler y su persecución de los judíos. Por lo tanto este rol de la sombra en la vida del individuo , en la vida de la civilización y en la realidad de la religión, constituyó una de las más profundas preocupaciones de Jung. Lo recuerdo expresando claramente que el individuo que separa su sombra de su prójimo y la encuentra en sí mismo y se reconcilia con ella como con un hermano alejado, está cumpliendo una tarea de gran importancia universal. El añadía que el futuro de la humanidad depende de la rapidez y el alcance con que los hombres individuales aprendan a separar sus sombras de los otros y a restituirlas honrosamente dentro de sí mismos.
Sería mejor que cada quien, a su nivel, tome consciencia de sus propias proyecciones, aceptando su lado oscuro, aceptando lo que es, lo cual produce una ampliación de la personalidad. Este retiro de las proyecciones, produce un abatimiento psíquico (hay quienes dicen depresión) porque no se trata de algo placentero y el hombre natural que está en nosotros hace todo lo posible para esquivarlo; pero esta es la única vía por la que podemos salir de la crísis en la que nos encontramos.
Por este camino, el hombre se convierte en una gran tarea para sí mismo ya que al ir conociendo lo que es, cada vez menos podrá decir que "ellos" hacen esto o aquello, que "los otros" están en el error y que hay que combatir"los". Se va llegando al reconocimiento de que todo lo que anda torcido en el mundo actúa y lo está también en uno mismo. Solo en uno mismo se puede cambiar alguna cosa, en los otros casi nunca, esto es bien conocido.
En síntesis, no vemos al mundo tal cual es sino tal cual somos. Somos portadores de todo aquello que especialmente nos indigna y molesta de los demás."
Marie Louise Von Franz
C.G.Jung definió la proyección como "una transferencia inconsciente, es decir no percibida e involuntaria, de elementos psíquicos subjetivos sobre un objeto exterior. El proyectante percibe en el otro algo que no se encuentra en ese otro o solamente muy poco".
Cuando se nos reprocha o censura cualquier cosa, o hacemos algo que sentimos equivocado, nuestra primera reacción, en la mayoría de los casos, es culpar al otro. ¿Cuantas veces nos lavamos las manos y echamos toda la responsabilidad sobre los demás? Cada quien esta convencido que actúa por el bien de su grupo, su pueblo, su país ... el infierno esta empedrado de buenas intenciones .... Algunos tienen dudas, pero en general ignoran su estructura psíquica propia y la de sus oponentes, especialmente sus propias motivaciones a menudo inconscientes. No se toma en cuenta "el otro lado", el oscuro, como fuente de actividad en sí mismos y en otros, que juega un rol tan decisivo en la existencia humana. Tenemos la tendencia de juzgar a los otros a través de nosotros mismos y en consecuencia si no nos conocemos somos susceptibles de llegar a conclusiones falsas sobre los demás: cada quien se crea así una serie de relaciones más o menos imaginarias provenientes esencialmente de tales proyecciones. En esas relaciones imaginarias, el interlocutor exterior se vuelve una imagen o un soporte simbólico.
A pesar de que todos los contenidos de nuestro inconsciente son proyectados de esta manera sobre quienes nos rodean, no los reconoceremos como proyecciones sino cuando reconozcamos al mismo tiempo que son nuestros propios rasgos de carácter: de lo contrario quedaremos ingenuamente convencidos que esos rasgos de carácter son los de quienes nos rodean (el objeto en sí mismo).
El agua es el símbolo más frecuente del inconsciente. Quien mira en el espejo del agua percibe en primer lugar su propia imagen. Quien va hacia sí mismo corre el riesgo de encontrarse a sí mismo. El espejo no alaba, muestra fielmente lo que mira a saber: el rostro que no mostramos jamás al mundo, porque lo disimulamos con ayuda de la persona, de la máscara del comediante. El espejo se encuentra detrás de la máscara y desvela el verdadero rostro. Es la primera prueba de valor en el camino interior de conocerse a sí mismo, prueba ésta que es suficiente para asustar a la mayoría, porque el encuentro con sí mismo se constituye en aquellas cosas desagradables a las que uno se sustrae mientras se tiene la posibilidad de proyectar sobre el entorno todo lo que es negativo. Si uno llega a ver la sombra propia y soportar saber que existe, una pequeña parte de la tarea está cumplida: por lo menos se ha suprimido el inconsciente personal.
Pero la sombra es una parte viva de la personalidad, y quiere participar a esa vida de cualquier forma. No la podemos apartar o convertirla en algo inocuo a través de razonamientos sutiles. Se trata de un problema difícil porque no solamente pone en primer plano al hombre entero, sino que le recuerda al mismo tiempo su desamparo y su impotencia.Las naturalezas fuertes - ¿o bien hay que llamarlas débiles? - no aman esas alusiones personales; prefieren inventarse heroicamente algún más allá del bien y del mal cortando el nudo gordiano en vez de desatarlo.
El encuentro consigo mismo significa en primer lugar el encuentro con la propia sombra. La sombra es una garganta, una puerta estrecha cuyo penoso estrangulamiento no pueden evitar ninguno de los que descienden en el pozo profundo. Es entrar en contacto con una pauta que tiene a su disposición todas las energías que el hombre ha despreciado, rechazado o ignorado conscientemente de sí mismo. Es con esto que uno se encuentra cuando el ser humano se ubica entre sí mismo y su propia luz: las oscuras y rechazadas fuerzas que pugnan en la sombra del inconsciente, por así decir, cuchillo en mano, exigiendo venganza por todo lo que el hombre y sus culturas han sacrificado conscientemente, fuerzas reales y lo suficientemente activas para no dejar lugar a elucubraciones racionales y escolasticismos.
Todo el mundo quiere la Paz y todo el mundo se prepara para la guerra según el axioma: si vis pacem para bellum. La humanidad no puede nada con respecto a la humanidad y los dioses más que nunca, le muestran los caminos del destino. Hoy somos los dioses "factores" palabra que viene de facere o hacer. Los hacedores se encuentran tras los bastidores del teatro del mundo. Igual es en lo grande como en lo pequeño. En la consciencia somos nuestros propios dueños, somos así parece, nosotros mismos "los factores". Pero si franqueamos la puerta de la sombra, nos apercibimos a nosotros mismos con temor, constatando que somos los objetos de los factores. Saber esto es francamente desagradable, porque nada decepciona más que el descubrimiento de nuestra incapacidad, debido a que la supremacía de la consciencia ansiosamente afirmada y preservada, se encuentra puesta en duda, y es mejor estar informados de lo que nos amenaza. Plantear correctamente la pregunta es resolver la mitad del problema. En todo caso, sabemos entonces que el más gran peligro que nos aguarda, proviene del carácter imprevisible de la reacción psíquica. Por esta razón, los espíritus clarividentes han comprendido desde hace ya tiempo, que las condiciones históricas exteriores, de cualquier naturaleza que sean, no son mas que ocasiones de peligro que amenazan realmente la existencia, a saber, las irracionales quimeras políticas y sociales, que deben ser vistas no como consecuencias necesarias de condiciones exteriores, sino de decisiones del inconsciente.
Estas fuerzas demuestran como toda nuestra historia es un proceso que se desarrolla a dos niveles: uno consciente y otro inconsciente: uno manifiesto y otro latente. El nivel manifiesto proporciona todas las justificaciones racionales plausibles y las necesarias excusas para las guerras, las revoluciones y los desastres infligidos a los hombres en sus vidas colectiva y privada. Pero es en realidad en este otro nivel, el nivel latente, donde se ha de encontrar, disfrazados, a los verdaderos instigadores y conspiradores contra una dominación consciente demasiado rígida y estrecha. Allí orgullosos, iracundos y rebeldes, se mueven los hombres y las mujeres en el nivel visible: como títeres en determinadas pautas de su vengativa actividad, como si un imán condicionare desde abajo un campo de limaduras de hierro sobre una mesa.
Es por esto que todos los hombres tienden a convertirse en aquello a lo cual se oponen: es la oscilación de los opuestos de que habló Heráclito ...
Este mecanismo de la sombra se encuentra en el fondo de las discriminaciones y persecuciones étnicas, políticas, religiosas, etc... que se han producido en la historia. Esta es la raíz de toda construcción hostil de imágenes, de consignas, las pintadas en las fachadas, las polémicas exacerbadas de la prensa y la televisión, los fanatismos ideológicos, religiosos y políticos, saturada de proyecciones y que pueden desembocar en conflictos y situaciones de guerra. Se habla mucho hoy de explicar las estructuras de esas imágenes cargadas de hostilidad pero los mecanismos que las accionan no son comprendidos. Jung demostró de una manera irrefutable como este mecanismo de la sombra se encontraba en el fondo del fenómeno de la persecución de los judíos en la historia; como durante siglos los cristianos culparon de su propio rechazo del verdadero significado de Cristo a los judíos que lo habían crucificado, ignorando como ellos volvían a crucificarlo diariamente en sus propias vidas; también fue la explicación de Hitler y su persecución de los judíos. Por lo tanto este rol de la sombra en la vida del individuo , en la vida de la civilización y en la realidad de la religión, constituyó una de las más profundas preocupaciones de Jung. Lo recuerdo expresando claramente que el individuo que separa su sombra de su prójimo y la encuentra en sí mismo y se reconcilia con ella como con un hermano alejado, está cumpliendo una tarea de gran importancia universal. El añadía que el futuro de la humanidad depende de la rapidez y el alcance con que los hombres individuales aprendan a separar sus sombras de los otros y a restituirlas honrosamente dentro de sí mismos.
Sería mejor que cada quien, a su nivel, tome consciencia de sus propias proyecciones, aceptando su lado oscuro, aceptando lo que es, lo cual produce una ampliación de la personalidad. Este retiro de las proyecciones, produce un abatimiento psíquico (hay quienes dicen depresión) porque no se trata de algo placentero y el hombre natural que está en nosotros hace todo lo posible para esquivarlo; pero esta es la única vía por la que podemos salir de la crísis en la que nos encontramos.
Por este camino, el hombre se convierte en una gran tarea para sí mismo ya que al ir conociendo lo que es, cada vez menos podrá decir que "ellos" hacen esto o aquello, que "los otros" están en el error y que hay que combatir"los". Se va llegando al reconocimiento de que todo lo que anda torcido en el mundo actúa y lo está también en uno mismo. Solo en uno mismo se puede cambiar alguna cosa, en los otros casi nunca, esto es bien conocido.
En síntesis, no vemos al mundo tal cual es sino tal cual somos. Somos portadores de todo aquello que especialmente nos indigna y molesta de los demás."
Marie Louise Von Franz
martes, 14 de agosto de 2012
PSICOLOGIA ANALITICA: El ánimus en el proceso de individuación de lamu...
PSICOLOGIA ANALITICA:
El ánimus en el proceso de individuación de lamu...: El ánimus en el proceso de individuación de la mujer actual Young-Eisendrath y Wiedemann llegan a la curiosa conclusión de que en l...
El ánimus en el proceso de individuación de lamu...: El ánimus en el proceso de individuación de la mujer actual Young-Eisendrath y Wiedemann llegan a la curiosa conclusión de que en l...
El ánimus en el proceso de individuación de la mujer actual
Young-Eisendrath y Wiedemann llegan a la curiosa conclusión de que en la sociedad reinante, no es posible ser simultáneamente una mujer ideal y un adulto sano. Si la mujer toma una actitud emprendedora y categórica, expresando su autoridad muy directamente, se la considera demasiado masculina y agresiva, y ya no es más atractiva para los hombres. A su vez, si adopta un estilo de feminidad tradicional, renunciando a su autoridad, se vuelve dependiente, inmadura y desamparada. En ambos casos, las mujeres tienden a sentirse insatisfechas como mujeres (en Zweig, 1994).
El complejo contrasexual de fuerza, inteligencia y competencia suele estar disociado y proyectado en hombres o instituciones. Así, las jóvenes se ven a sí mismas como débiles e incompetentes, subestimando su fortaleza y sus capacidades, haciendo depender su autoestima de su aspecto. Sumergidas en este doble vínculo de la autoridad femenina, les es difícil “hacer las cosas bien” y entonces, surgen la autoculpabilización y los sentimientos de inferioridad, dos de los síntomas neuróticos más comunes en mujeres. La integración del complejo contrasexual, de las habilidades que no reconocen en ellas, como poder usar su agresividad o autoridad asertivamente en su beneficio, y ser capaces de aprovechar su propia inteligencia, se vuelve una imperiosa necesidad del proceso de individuación de las mujeres actuales (Young-Eisendrath, 1999).
Por otro lado, Valentis y Devane (1997) señalan la aparición de lo que llaman “la furia femenina”, representada por Lorena Bobbitt castrando realmente a su marido o películas como “Atracción fatal” o “Thelma y Louise”. Parecería que la agresividad encapsulada en las mujeres, generadora de patología, estalló, haciéndose visible en los años 90 bajo la forma de una rabia destructiva hacia sí mismas u otros. A través de una nueva reflexión sobre el mito de Medusa, evidente representación de una mujer furiosa, las autoras imaginan que es ella la que cuenta su historia por primera vez, en lugar de que la tragedia sea narrada desde Perseo. Las “mujeres furiosas” de los 90 se rebelan y lo que se revela es, por un lado, la opresión que produce el verse constreñidas por los valores colectivos y por otro, la dificultad de la mujer para autoafirmarse confiadamente y expresar su rabia creativamente, ya que expresar esto ha estado prohibido desde lo cultural.
Los problemas del ánimus estarían vinculados a la dificultad de desplegar esta fuerza arquetípica -coraje, autodeterminación, iniciativa- desde una conciencia femenina, en un mundo que aún no le es del todo propicio. A decir de von Franz (1993), tener un ánimus poderoso y no vivirlo, es lo peor que puede pasar, pues distancia a la mujer de la posibilidad de desplegar sus capacidades y recursos “masculinos”, contenidos y mediatizados por una conciencia femenina. Las mujeres actuales estarían transitando una doble tarea: dotar de poder a “lo femenino consciente” (como lo llama Zweig, 1994), en una revaloración del yo y la persona mujer, e integrar adecuadamente al ánimus.
Para finalizar esta ponencia, queremos compartir con ustedes algunas imágenes de la película Kill Bill, dirigida por Quentin Tarantino, a partir de las cuales ejemplificaremos los principales conceptos vertidos en nuestra exposición, y en donde se ve claramente el largo, doloroso y finalmente gratificante proceso de una mujer en el encuentro con su ánimus:
la atención conciente que la mujer tiene que conceder al problema del ánimus probablemente le requiera mucho tiempo y acarrea infinidad de sufrimientos. Pero si ella se da cuenta de quién y qué es su ánimus y qué hace con ella; y si ella se enfrenta con esas realidades en vez de dejarse poseer, su ánimus puede convertirse en un compañero interior inapreciable... (von Franz, 1992, p. 192)
REFERENCIAS BIOGRAFICAS
VALENTIS M. y DEVANE A. (1997). La furia femenina: desvelando sus secretos, integrando su poder. Madrid: Gaia.
VON FRANZ, M.-L. (1993). Erase una vez...: una interpretación psicológica. Barcelona: Luciérnaga.
---------- (1992). El proceso de Individuación. En: JUNG. C., El Hombre y sus Símbolos. Barcelona: Caralt, p. 157-228.
WEHR, D. (1994). Ánimus: el hombre interior. En: DOWNING, C. (Org.), Espejos del Yo. Barcelona: Kairós, p. 61-80.
YOUNG-EISENDRATH, P. (1999). Género y contrasexualidad: la contribución de Jung y su desarrollo posterior. En su: Introducción a Jung. Madrid: Cambridge University Press, p. 313-333.
ZWEIG, C. (1994). Lo femenino consciente: nacimiento de un nuevo arquetipo. En: DOWNING, C. (Org.), Espejos del Yo. Barcelona: Kairós, p. 246 -257.
Filmografía
lunes, 13 de agosto de 2012
EL PODER DE LA MENTE: LA CIENCIA DE LA MENTE
EL PODER DE LA MENTE: LA CIENCIA DE LA MENTE: Existe una antigua disciplina llamada La Ciencia de la Mente, basada en que nosotros tenemos el potencial de atraer hacia nuestras vidas tod...
PSICOANALISIS: PSICOANALISIS: El libro rojo de Jung. Claves para ...
PSICOANALISIS: PSICOANALISIS: El libro rojo de Jung. Claves para ...: PSICOANALISIS: El libro rojo de Jung. Claves para la comprension ... : El lector tiene en sus manos una obra que parece intentar una labor i...
domingo, 12 de agosto de 2012
PSICOLOGIA ANALITICA: UNA DE LAS FIGURAS MAS IMPORTANTES DE LA PSICOLOGI...
PSICOLOGIA ANALITICA: UNA DE LAS FIGURAS MAS IMPORTANTES DE LA PSICOLOGI...: Nace en 1875 Carl Gustav Jung psicólogo suizo que trabajó e interactuó con Sigmund Freuden Viena entre los años 1907 a 1913 par...
UNA DE LAS FIGURAS MAS IMPORTANTES DE LA PSICOLOGIA
Nace en 1875 Carl Gustav Jung psicólogo suizo que trabajó e interactuó con Sigmund Freuden Viena
entre los años 1907 a 1913 para luego desarrollar sus propias teorías a las que denominó psicología analítica para distinguirla del psicoanálisis de Freud y de la psicología individual de Alfred Adled. Propuso y desarrolló, entre otros conceptos, los de extroversión e introversión, arquetipos e inconciente colectivo. Fue un pionero de la psicología profunda y uno de los estudiosos de esta disciplina más ampliamente leídos en el siglo veinte. Su abordaje teórico y clínico enfatizó la conexión funcional entre la estructura de la psique y la de sus productos (es decir, sus manifestaciones culturales). Esto le impulsó a incorporar en su metodología nociones procedentes de la antropología, la alquimia, los sueños, el arte, la mitología, la religión y la filosofía. No fue el primero en dedicarse al estudio de la actividad onírica, no obstante, sus contribuciones al análisis de los sueños fueron extensivas y altamente influyentes. Enfatizó la imposibilidad de dar una respuesta terminante acerca del método analítico o psicoterapéutico ideal. Afirmaba que la terapéutica debía ser distinta en cada caso, y la curación surgir del propio paciente de manera natural. Escribió una prolífica obra. Aunque, durante la mayor parte de su vida, centró su trabajo en la formulación de teorías psicológicas y en la práctica clínica, también incursionó en otros campos de las humanidades: desde el estudio comparativo de las religiones, la filosofía y la sociología, hasta la crítica del arte y la literatura. Había nacido un 26 de julio de 1875.
entre los años 1907 a 1913 para luego desarrollar sus propias teorías a las que denominó psicología analítica para distinguirla del psicoanálisis de Freud y de la psicología individual de Alfred Adled. Propuso y desarrolló, entre otros conceptos, los de extroversión e introversión, arquetipos e inconciente colectivo. Fue un pionero de la psicología profunda y uno de los estudiosos de esta disciplina más ampliamente leídos en el siglo veinte. Su abordaje teórico y clínico enfatizó la conexión funcional entre la estructura de la psique y la de sus productos (es decir, sus manifestaciones culturales). Esto le impulsó a incorporar en su metodología nociones procedentes de la antropología, la alquimia, los sueños, el arte, la mitología, la religión y la filosofía. No fue el primero en dedicarse al estudio de la actividad onírica, no obstante, sus contribuciones al análisis de los sueños fueron extensivas y altamente influyentes. Enfatizó la imposibilidad de dar una respuesta terminante acerca del método analítico o psicoterapéutico ideal. Afirmaba que la terapéutica debía ser distinta en cada caso, y la curación surgir del propio paciente de manera natural. Escribió una prolífica obra. Aunque, durante la mayor parte de su vida, centró su trabajo en la formulación de teorías psicológicas y en la práctica clínica, también incursionó en otros campos de las humanidades: desde el estudio comparativo de las religiones, la filosofía y la sociología, hasta la crítica del arte y la literatura. Había nacido un 26 de julio de 1875.
viernes, 10 de agosto de 2012
PSICOLOGIA ANALITICA: La experiencia simbólica en psicoterapia y el esta...
PSICOLOGIA ANALITICA: La experiencia simbólica en psicoterapia y el esta...: La macro-cultura occidental ha enfatizado unilateralmente el conocimiento racional, reforzando funciones psíq...
La experiencia simbólica en psicoterapia y el estado crepuscular.
La
macro-cultura occidental ha enfatizado unilateralmente el conocimiento
racional, reforzando funciones psíquicas como la percepción sensorial y
el pensamiento, propias de nuestra cultura patriarcal, relegando
funciones como la intuición y la afectividad al dominio matriarcal.
El hombre actual ha descuidado, ampliamente, la interioridad, los elementos intuitivos y emocionales como fuente de conocimiento y de riqueza experiencial.
La psicología analítica ha realizado un importante aporte a la teoría del conocimiento, al establecer un puente entre el conocimiento intelectual-conceptual y el conocimiento inmediato y experiencial de la vida, el cual siempre puede ser conceptual izado. C. G. Jung estableció que los procesos afectivos, intuición y emoción ; como la capacidad de percibir y crear a través de los símbolos, son modos básicos del funcionamiento psíquico humano, tanto como lo es el conocimiento por la percepción a través de los órganos de los sentidos o por la elaboración del pensamiento.
El ser humano no puede escapar a su propio logro. “Ya no vive solamente en un puro universo físico, sino en un universo simbólico. El hombre no puede enfrentarse ya en la realidad de un modo inmediato, no puede verla como si dijéramos, cara a cara. La realidad física parece retroceder en la misma proporción que avanza su actividad simbólica” ( Cassirer, 1967).
Lo simbólico se nos devela como una dimensión especifica de lo humano. “El hombre que busca el sentido de su existencia y crece de esa búsqueda una filosofía, solo a través de la vivencia de la realidad simbólica reencuentra el camino de retorno a un mundo en el cual ya no es extranjero” (Jung, 1977).
“Imágenes, símbolos y mitos no son creaciones irresponsables de la psique, responden a una necesidad y cumplen una función: poner al descubierto las modalidades mas secretas del ser” ( Mircea Eliade, 1979).
Symbolon-symballein, “reunir, lanzar juntos”, la etimología nos permite comprender que símbolo es reunir imagen y sentido, es decir develar por detrás de la imagen visible y objetivable, un sentido oculto y profundo.
Lo importante es vivenciar el símbolo, es decir , dejar tocarnos emocionalmente por el.
El hombre actual ha descuidado, ampliamente, la interioridad, los elementos intuitivos y emocionales como fuente de conocimiento y de riqueza experiencial.
La psicología analítica ha realizado un importante aporte a la teoría del conocimiento, al establecer un puente entre el conocimiento intelectual-conceptual y el conocimiento inmediato y experiencial de la vida, el cual siempre puede ser conceptual izado. C. G. Jung estableció que los procesos afectivos, intuición y emoción ; como la capacidad de percibir y crear a través de los símbolos, son modos básicos del funcionamiento psíquico humano, tanto como lo es el conocimiento por la percepción a través de los órganos de los sentidos o por la elaboración del pensamiento.
El ser humano no puede escapar a su propio logro. “Ya no vive solamente en un puro universo físico, sino en un universo simbólico. El hombre no puede enfrentarse ya en la realidad de un modo inmediato, no puede verla como si dijéramos, cara a cara. La realidad física parece retroceder en la misma proporción que avanza su actividad simbólica” ( Cassirer, 1967).
Lo simbólico se nos devela como una dimensión especifica de lo humano. “El hombre que busca el sentido de su existencia y crece de esa búsqueda una filosofía, solo a través de la vivencia de la realidad simbólica reencuentra el camino de retorno a un mundo en el cual ya no es extranjero” (Jung, 1977).
“Imágenes, símbolos y mitos no son creaciones irresponsables de la psique, responden a una necesidad y cumplen una función: poner al descubierto las modalidades mas secretas del ser” ( Mircea Eliade, 1979).
Symbolon-symballein, “reunir, lanzar juntos”, la etimología nos permite comprender que símbolo es reunir imagen y sentido, es decir develar por detrás de la imagen visible y objetivable, un sentido oculto y profundo.
Lo importante es vivenciar el símbolo, es decir , dejar tocarnos emocionalmente por el.
El estado crepuscular facilita la experiencia, y el estar en contacto con el de una manera vivencial y emocional. Si bien por un lado hay símbolos que se nos imponen en determinadas situaciones de la vida, imágenes simbólicas, fantasías, sueños, por otro lado hay también una actitud simbolizadora. Simbolizar significa develar un sentido en una situación concreta. De ésta manera lo cotidiano concreto, tendría siempre un lado oculto enigmático, un lado prospectivo que apunta al futuro. La actitud simbolizadora es una actitud humana general. Por ejemplo, cuando estamos delante del mar, inicialmente lo percibimos a través de nuestros sentidos y también nos damos cuenta de nuestras emociones o sentimientos. Luego nuestra conciencia se amplifica cuando el mar no es solamente agua sino que nos trasmite una experiencia de “infinitud” o de “inmensidad”.
Según Jung, las imágenes, los sueños, los símbolos, provienen del sí-mismo (selbst, identidad última, alma). “Solamente es con el sí-mismo como encontramos una realidad psicológica que corresponde francamente a la ‘moral abierta’, la de la aspiración pura. Además hemos recordado la definición que fue dada de la vocación: la voz del sí-mismo haciéndose oír del yo. Es decir que el sí-mismo eleva con respecto al yo una exigencia esencial. Basta con acordarse de la historia de las grandes vocaciones para ver hasta que punto se siente con o sin razón, desgraciado y culpable de obedecer a mil “ voces” , propias o figuradas que llaman a su destino” (Charles Baudouin, 1950).
El estado crepuscular equivale a un estado de “entre mundo”, es estar conciente pero casi sin resistencia a los contenidos de lo inconsciente, entonces el sí-mismo puede emerger en imágenes que adquirirán el valor de símbolo cuando nos involucremos en la experiencia. Cuando esto sucede: “.....las intuiciones y las aspiraciones de orden superior (artísticas, filosóficas, científicas, espirituales), los imperativos de orden ético, los impulsos para actos desinteresados o heroicos. Es el origen de los sentimientos mas elevados tales como el amor altruista, es el origen del genio, de los estados de contemplación, de iluminación y éxtasis. En éste estado surgen las funciones psíquicas superiores y las energías espirituales” (Assagioli, 1970)
jueves, 9 de agosto de 2012
PSICOLOGIA ANALITICA: Sincronicidad: el significado de las coincidencias...
PSICOLOGIA ANALITICA: Sincronicidad: el significado de las coincidencias...: Investigamos a fondo la sincronicidad, uno de los grandes enigmas del universo: ¿cuál es el significado de las coincidencias? ¿pue...
Sincronicidad: el significado de las coincidencias en un universo espejo
Investigamos
a fondo la sincronicidad, uno de los grandes enigmas del universo:
¿cuál es el significado de las coincidencias? ¿pueden haber eventos sin
causas? ¿borran las sincronicidades la frontera entre el mundo de los
sueños y el mundo despierto? ¿Seguir las sincronicidades, los signos
sutiles en el camino, nos puede llevar al Tao?
Uno
de los aspectos más enigmáticos y cautivadores del universo en el que
vivimos es la sincronicidad. A todos nos ha pasado en alguna ocasión una
coincidencia tan improbable que nos resulta ominosa, mágica, epifánica o
perturbadora. Conexiones entre sucesos, personas e información que
trascienden la realidad convencional: como si las cosas tuvieran hilos
invisibles que sólo por momentos —en estados de conciencia elevados o
por una misteriosa alineación— podemos vislumbrar.
Aunque
el concepto de sincronicidad existe al menos desde el tiempo de los
Vedas, fue el psicólogo suizo Carl Jung quien acuñó el término e inició
el estudio de este fenómeno de manera rigurosa, si no científica: la
dificultad de abordar la sincronicidad desde una metodología solamente
científica yace en que los eventos que se concatenan lo hacen sin tener
una causa, al menos no una causa que podamos encontrar dentro de los
límites de la física clásica y de un universo mécanico. Consciente de la
vastedad y elusividad del principio de la sincronicidad, Jung ensayó
diversas definiciones a manera de un acercamiento teórico. Empezando
desde lo más general y sintético podemos decir con Jung que la
sincronicidad es “la ocurrencia temporal coincidente de eventos
acausales”, que es un “principio de conexión acausal”, una “coincidencia
significativa” o que es un “paralelismo acausal”.
Pero
la sincronicidad para Jung va mucho más allá de estas someras
descripciones. Toca y se entronca con los campos más profundos de la
mente humana, siendo en muchos casos una manifestación externa del
inconsciente colectivo, a veces materializada a través de símbolos. Jung
creía que las “coincidencias” no solo estaban gobernadas por el azar
—siendo que su probabilidad de suceder era tan poca que podrían
considerarse estadísticamente significativas—
sino por una dinámica más profunda. Coincide en esto con el texto
gnóstico del Kybalion, que dice: “Azar no es más que el nombre que se da
a una ley desconocida; hay muchos planos de causación”. Y para ampliar
la madeja de posibles conexiones, recordemos que Don Juan le dice a
Carlos Castaneda, como si fuera un experto jugador de póquer de
realidades alternas, que la suerte es una forma de poder.
Al
igual que su concepto de los arquetipos, Jung, lo mismo que el físico
Wolfgang Pauli, pensaba que la sincronicidad era una expresión de lo que
llamaba unus mundus, una realidad unificada subyacente de la cual todo lo que vemos emerge y a la cual todo regresa. Este unus mundus es similar a la teoría de la mecánica cuántica de David Bohm expuesta en La Totalidad y el Orden Implicado,
en la que se postula la existencia de una especie de mar universal de
energía infinita del cual se desdobla —o se ex-plica— el mundo material
fenoménico que percibimos, el cual apenas es una ondulación en la
superficie de lo inconmensurable. Para Jung la improbable pero
significativa coincidencia de una sincronicidad era posible por el hecho
de que tanto el observador como el evento observado a fin de cuentas
brotan de una misma fuente, del unus mundus.
Es decir, la conexión acausal, a distancia, sin la aparente acción de
una fuerza física (conocida) sería posible porque en profundidad todos
los eventos y todos los sujetos que perciben un evento no son más que la
misma cosa. El uno es el otro: es el mismo. “We are like islands in the sea, separate on the surface but connected in the deep”, dijo à propos
William James. Es como si todo lo que ocurriera en el universo en
realidad ocurriera dentro de una sola mente, que por momentos y siempre
en la superficie, padece una esquizofrenia omnipotente. Pero más allá de
sugerir esta idea un tanto trillada de la unidad subyacente, del todo
en cada parte, del holograma que se proyecta en el mundo, en fractales,
invetiguemos la sincronicidad y deshebremos el misterio de la
coincidencias.
Después
de esta breve introducción al fascinante mundo de la sincronicidad,
entremos en materia. Aquí lo interesante son las sincronicidades, las
experiencias, lo que se vive y mistifica. Estoy seguro de que todas las
personas que están leyendo este texto sobre la sincronicidad —el cual
pretende ser un espejo— han sentido el asombro medular de descubrir que
una coincidencia en sus vidas tiene un significado oculto. Es decir, que
más allá de lo inefable y extraño que puede ser que yo me haya
encontrado en la calle a una persona que no había visto hace años justo
después de haber soñado con ella la noche anterior, o de que por alguna
razón decido abrir un libro y en esa página “azarosa” me encuentro con
la palabra extacta que antes ya flotaba en mi mente, o tal vez estoy
considerando viajar y salgo a la calle y veo las placas de un coche que
dicen LSD, estas co-ocurrencias nos están diciendo algo, el universo o
nosotros mismos estamos queriendo comunicar algo, algo que va más allá
de la trivialidad cotidiana en la cual generalmente nos movemos. Veamos
algunos ejemplos.
En su ensayo Synchronicity (1952) Jung relata un evento sincrónico que ha pasado a ser un referente:
Una joven paciente soñó, en un momento decisivo de su tratamiento, que le regalaban un escarabajo de oro.
Mientras ella me contaba el sueño yo estaba sentado de espaldas a la
ventana cerrada. De repente, oí detrás de mí un ruido como si algo
golpeara suavemente la ventana. Me di media vuelta y vi fuera un insecto
volador que chocaba contra la ventana. Abrí la ventana y capture a la
criatura mientras volaba hacia el interior de la habitación . Era la
analogía más próxima a un escarabajo de oro que pueda darse en nuestras
latitudes, a saber, un escarabeido (crisomélido), la Cetonia aurata,
la «cetonia común», que al parecer, en contra de sus costumbres
habituales, se vio en la necesidad de entrar en una habitación oscura
precisamente en ese momento. Tengo que decir que no me había ocurrido
nada semejante ni antes ni después de aquello, y que el sueño de aquella
paciente sigue siendo un caso único en mi experiencia.
Jung
interpretó que la aparición material de un escarabajo onírico tenía un
contenido simbólico altamente significativo para el presente de su
paciente. El escarabajo es un símbolo egipcio del renacimiento —algo que
la psique dentro de un proceso de sanación o de alquimia necesita
experimentar: morir para renacer en su sí mismo; los símbolos son el
lenguaje de los sueños. Esta afirmación en la realidad “objetiva” de la
imaginación subjetiva nos sugiere que la sincronicidad podría actuar
como un vaso comunicante entre el mundo de la vigilia y el mundo de los
sueños, erradicando, al menos parcialmente, la brecha supuestamente
insalvable entre estos mundos. Según Braud y Anderson,
la sincronicidad es ”una coincidencia significativa entre un estado
interno, usualmente de necesidad, y un evento externo inexplicable que
corresponde a/o responde la necesidad”.
Siguiendo este tren de ideas podemos hablar de algo como un “dreamwake continuum“, similar a Alcheringa, el “Tiempo del Sueño”
de los aborígenes australianos, en el que se disuelven las fronteras
entre lo que soñamos y vivimos, es más, lo que hacemos soñando se filtra
a la realidad y se convierte en lo que vivimos —posiblemente las ideas
platónicas y los arquetipos que gobiernan el mundo en la psicología
jungiana se proyecten a nuestra realidad desde estos espacios astrales
de ensueño. El mismo Jung percibió esta analogía creativa en la
sincronicidad: “La sincronicidad en sentido estricto solo es un caso
especial de un orden general acausal que da lugar a actos de creación en
el tiempo“.
De manera más poética, Octavio Paz había dicho: “Hay que dormir con los
ojos abiertos /hay que soñar con las manos/soñemos sueños activos de
río/buscando su cauce/sueños de sol soñando sus mundos”. Una disciplina
etérea probablemente rendirá frutos: las imágenes que generamos en el
fuero interno —con el fuego interno— se podrán volver vibrantes
edificios para experimentar los deseos narrativos más profundos de
nuestro espíritu.
Regresando
a las experiencias puntuales de sincronicidad —y es inevitable tomar
excursiones momentáneas para conectar diversos aspectos, cauces no
lineales que confluyen simultáneamente tejiendo un mandala más complejo—
recordemos que Jung escribió que el caso del escarabajo dorado fue el
más sobresaliente ejemplo de sincronicidad que vivió. Tal vez esto sea
cierto pero quizás haya una sincronicidad entrelazada a Jung aún más
sorprendente. En el marco del 40° aniversario de la muerte de Carl
Gustav Jung, la Dra. Irene Gad contó la siguiente anécdota
sincromística:
La
tarde en que Jung murió, una gran tormenta eléctrica estalló sobre su
casa en Künsnach, como si la naturaleza misma se hubiera movilizado a
reconocer el evento. Y casi justo en el momento en el que murió, un
relámpago atronó su árbol favorito en el jardín. Algunos años después
Laurens van der Post estaba haciendo una película sobre la vida de Jung.
La última secuencia iba a a ser filmada en la casa de Jung.
Laurens van der Post continúa:
Cuando
llegó el momento de hablar directamente a la cámara de la muerte de
Jung y empecé a describir cómo un rayo demolió su árbol favorito, otro
rayo cayó en el jardín. El relámpago sonó tan fuerte que me produjo un
sobresalto. Y hasta la fecha, el sobresalto, el relámpago y el
impedimento de habla que me provocó pueden ser vistos en la película,
así como el rayo aparece en la pantalla sobre el lago atormentado y los
árboles agitados por el vendaval.
El
relámpago, se sabe, es el símbolo de la divinidad suprema en diferentes
culturas y evoca una especie de muerte luminosa. El árbol
evidentemente es el símbolo más común de la vida. Jung se habría servido
un festín simbólico para analizar esta, su última sincronicidad. De
cualquier forma parece una tributo merecido del universo —un broche de
oro Ouroboros— que el padre de la sincronicidad haya dejado el mundo con
una sincronicidad tan especial. Un sí celestial, una caravana cósmica o
un dios que le cierra el ojo. Y a la vez el rayo en el cielo como un
eterno signo de interrogación, de un enigma que pese a tener un momento
de desnuda claridad, sigue ahí.
SINCRONUMEROLOGÍA
Los
númenes de la sincronicidad, esos geniecillos de las manecillas de la
realidad, también habitan en los números. Uno de los casos más comunes
en la actualidad es elfenómeno del 11:11.
Cientos de miles de personas, acaso por la sugestión mental del New Age
o por un código planetario en aras de activarse, reportan tener
momentos epifánicos constantemente detectando esta hora. “Sí, la
sincronicidad. Estás codificando tu propia vibración y permitiendo que
tu conciencia te recuerde que estás en esa vía, cuando estás en esa
frecuencia. Algunos individuos usan diferentes números en diferentes
momentos”, dice Bashar. Lo interesante de esto es que el llamado reloj
biológico interno parece derramarse, como el tiempo líquido de Dalí,
hacia el mundo externo, el cual, entonces, se convierte en nuestro
espejo —un espejo como el de Alicia.
La
sincronicidad numérica más popular en las dimensiones que frecuentamos
en Pijama Surf es la del número 23, la cual ha sido popularizada por
Robert Anton Wilson, uno de nuestros escritores favoritos:
Escuché por primera vez sobre el enigma del 23 de William S. Burroughs, autor de Naked Lunch, Nova Express,
etc. Según Burroughs, él había conocido a un tal Capitán Clark, cerca
de 1960 en Marruecos, quien había presumido haber navegado 23 años sin
accidentarse. Ese mismo día, el barco de Clark tuvo un accidente que
mató a todos abordo. Cuando Burroughs estaba pensando en este crudo
ejemplo de la ironía de los dioses, esa tarde, un boletín en la radio
anunció el choque de un avión en Florida. El piloto era otro capitán
Clark y el vuelo era el 23.
El
caso del número 23 en la mente de uno de los escritores más
psicodélicos pero también uno de los menos crédulos nos conduce a un
extraño túnel de realidad:
El
23 de julio de 1973 tuve la impresión de ser contactado por algún tipo
de inteligencia avanzada del sistema estelar binario de Sirio. He tenido
extrañas experiencias psíquicas como esa durante algunos años y siempre
las registro cuidadosamente, pero me niego a tomarlas literalmente,
hasta que o solo si obtengo evidencia de naturaleza objetiva que las
sustenta.
Anton
Wilson descubrió que el 23 está estrechamente asociado a Sirio. Los
sacerdotes egipcios empezaban sus rituales dedicados a esta estrella (a
su vez asociada a una divinidad) el 23 julio, fecha en la que empiezan
los días de la canícula. Sirio está en la constelación del Canis Mayor.
Anton Wilson encontró múltiples coincidencias relacionadas con Sirio, el
número 23 y ciertos fenómenos que ocurrieron en su vida (algunas de las
cuales pueden consultarse aquí). Quizás lo más sobresaliente fue el encuentro del libro The Sirius Mystery,
en el que Robert KG Temple propone, investigando a la tribu africana de
los Dogon y su aparente conocimiento del sistema estelar binario de
Sirio sin contar con herramientas tecnológicas que lo hiceran posible,
que un contacto entre una civilización proveniente de Sirio y la Tierra
ocurrió cerca del años 4500 AC. Algunos años después Anton Wilson, autor
del libro Illuminatus! Trilogy,
desestimó su creencia temporal de haber recibido comunicación astral y
la atribuyó a diversos factores más terrenales. Como parte de su
espíritu agnóstico, sin embargo, tampoco la descartó del todo.
Añadiendo
un poco a este telar de conexiones, se me ocurre que el número 23 en
nuestra época está sobre todo relacionado con Michael Jordan, quien lo
usó inmortalmente en el dorso de su jersey. Curiosamente Jordan y sus
Chicago Bulls durante años salieron a la cancha en la oscuridad con la
canción “Sirius” de Alan Parsons Project. Este track en el disco
original está mezclado con el track “Eye in the Sky”, el cual remite al
Ojo que Todo lo Ve, al Ojo de Horus, que actualmente se asocia con la
mítica y un tanto cómica sociedad secreta de los Iluminati, la cual tuvo
en Robert Anton Wilson a su máximo crítico.
VIDEO
UN EJEMPLO PERSONAL DE SINCRONICIDAD
Por
mi parte quisiera compartir una sincronicidad reciente y abrir su
escurridizo significado a la inteligencia colectiva. Una de las
motivaciones para escribir este artículo sobre la sincronicidad fue que
la semana pasada me encontré con este texto de Erik Davis. El autor de Techgnosis cuenta cómo al final de un Rainbow Gathering en los 90, antes de ir a buscar su auto y regresar a “Babylon”,
aún colocado (por no sabemos qué sustancias) se detuvo ante un pequeño
círculo donde un hombre de barbas con un vestido sacerdotal entonaba un
himno a Ahura Mazda, Dios de la Luz precursor de Zoroastro. “Ahura”,
según explica Davis, significa “Señor”, y “Mazda”, según su raíz
proto-indoeuropea, “sabio”; el hombre que cantaba comentó que los
nombres de muchos dioses resuenan con el chakra del corazón: Anahata. El
himno hizo a Davis sentir “la confianza luminiscente del amor
abstracto”. Después de un rato siguió hacia afuera del lugar donde se
había celebrado la fiesta Rainbow. En el estacionamiento las cosas
parecían dejar su estado encantado para regresar a la realidad mundana.
Ante de llegar a su vehículo, un poco perdido en estas divagaciones, un
auto en reversa casi lo atropella. Alarmado por este estímulo repentino
Davis inmediatamente reconoció encima de la placa la marca del auto:
Mazda.
Leer
esta anécdota sincromística me pareció interesante, pero seguramente no
la estaría relatando aquí sino hubiera visto, poco después de terminar
de leer el artículo, el like de una chica llamada Aura Mazda a un artículo de Pijamasurf que publiqué en Facebook (una chica que, por cierto, parece ser un avatar).
Ya
con la consigna en mi mente de escribir sobre la sincronicidad, el
siguiente día me aprestaba a visitar a un viejo amigo que hace
regresiones utilizando un sincretismo entre el psicoanálisis jungiano y
las tradiciones ocultas mesoamericanas. No recordaba cómo llegar a su
casa y la zona en la que estaba me era poco familiar, por lo cual en el
camino llamé a otro amigo que conocía bien la dirección. Sentí un
escalofrío cuando me dijo, “la salida es después de la Mazda” .
No
sé sinceramente si este episodio tenga algún significado profundo.
Algunas personas señalan que las sincronicidades fundamentalmente son
formas de darnos cuenta de que vamos por el camino indicado: nuestro
propio camino, siguiendo nuestro propio guión, guiños del cosmos. Quizás
esto es lo que me estaba comunicando. Aunque tal vez hay algo que debo
descubrir sobre Ahura Mazda, la divinidad luminosa del primer sistema
teológico dualista que se conoce. Posiblemente el motivo de la
sincronicidad era simplemente que ocurriera para que la pudiera escribir
en este artículo y generar una nueva cadena de enlaces y enigmas. Y tal
vez de alguna manera me programé para experimentar esta sincronicidad,
sabiendo que estaba por escribir sobre la sincronicidad —algo que de
cualquier forma deja la interrogante de cómo mi mente fue capaz de
materializar una serie de eventos aparentemente externos en los que se
reflejara el código de Ahura Mazda. Y sí, estoy pensando en tal vez
adquirir un auto, un Mazda que me lleve por esas frecuencias —o, en
palabras de un colaborador de PijamaSurf: “Por la supercarretera de la poiesis holográfica en el ámbito de la hiper permeabilidad”.
Y EN EL ORIGEN FUE LA CONEXIÓN: HILOS DEL LOGOS SPERMATIKOS
La
mente puede desmonronarse junto con el cuerpo que lo sostiene pero la
relación subsiste, indeleble. Los brahmanes creyeron que creando un
edificio de conexiones habían derrotado a la Muerte, como su antepasado
Prajapati
Roberto Calasso, Ka.
Según
relata la literatura védica, una de las primeras cosas que creó
Prajapati (Brahma), en un mundo aún inmaterial y evanescente, fueron las
equivalencias, las sampad (“aquello que cae conjuntamente”). Aquí el relato de la Creación de Prajapati que hace Roberto Calasso:
En
torno suyo todo era nuevo y, al girar la mirada, podía ver aún detrás
de las manchas de la vegetación, detrás de las siluetas de las rocas, un
número, una palabra, una equivalencia: un estado de la mente que se
adhería, se mezclaba con otro estado. Como si cada estado fuese un
número. Como si cada estado fuese un número. Esta era la equivalencia
primera [...] y entonces vio que la vasta dispersión de todo lo que
vivía, y sobre todo moría, podía articularse en relaciones que no se
deteriorasen. Lo que ve la mente cuando establece una relación lo ve
para siempre.
Este
solo párrafo es un fractal del universo. Es notable que Jung pensará
que el misterio de la sincronicidad tenía una raíz numérica, pitagórica
en cierto sentido: ”Siento que la raíz del enigma puede encontrarse en
las propiedades de los números enteros”, escribió en una carta el
suizo. Por otro lado, a lo que asistimos aquí es algo similar a la
codificación de la Matrix. Un código fuente que se percibe detrás de la
naturaleza (de “las manchas de la vegetación), números, palabras y
correspondencias que preceden al mundo material, de la misma forma que
está página que observas tiene un código de números y palabras (y
relaciones entre ellas) que se “materializa” como la imagen que ves en
tu pantalla. Lo que Calasso describe, basándose en la literatura
brahmánica, es el evento primordial de programación de la naturaleza.
El budismo Mahayana tiene un concepto análogo a la sincronicidad, el Pratītyasamutpāda,
un término que hace referencia a que todos los fenómenos emergen
conjuntamente en una red interdependiente de causa y efecto, si bien las
causas generalmente son invisibles, ya que pueden ser manifestaciones
kármicas, de vidas pasadas o incluso de seres distantes en el universo.
En palabras de Borges, pueden provenir “de una antigua inocencia, de su
propia raíz o de un dios disperso”.
Seguimos
hipervinculando la madeja, ya que de esto se trata este ensayo y quizás
el universo: de formar nuevas y más vibrantes conexiones. Y la imagen
suprema de la madeja conectada es la Red de Indra,
una metáfora utilizada hace 3000 años en los Puranas para describir la
interconexión de todos los seres y todos los fenómenos del universo. Es
junto con el Aleph, el Ave Simurg, la Mónada, el holograma, el fractal,
el círculo sin circunferencia cuyo centro está en todas partes, una de
las imágenes superlativas que ha conjurado el hombre para de alguna
manera significar o evocar la unidad divina del universo. Así describe
Alan Watts la Red (o collar de perlas) de Indra:
Imagina
una telaraña multidimensional en la mañana temprano, cubierta con gotas
de rocío. Y cada gota de rocío contiene el reflejo de todas las otras
gotas de rocío y, en cada gota reflejada, el reflejo de todas las otras
gotas de rocío en ese reflejo. Y así hasta el infinito. Esa es la
concepción Budista del universo en una imagen.
¿Qué
tiene que ver esto con la sincronicidad? Por un lado la sincronicidad
postula la interconexión de eventos que ordinariamente no podrían estar
conectados. Pero si el universo de algún manera misteriosa es un “caer
conjuntamente” (del unus mundus)
donde cada evento refleja todos los demás eventos, donde cada ser que
percibe refleja a todos los demás seres que perciben y todas las
percepciones que han tenido, entonces sería coherente pensar que lo que
nos sucede puede estar siendo influido por una serie innumerable de
factores —ya que estamos instrínsecamente correlacionados con la
totalidad de la existencia.
La frase latina ”Congruo est occultus compages subter supter animadverto“, que puede traducirse como “La coincidencia es la arquitectura oculta de la realidad”, difundida en el show The Mentalist,
parece describir lúcidamente este antiguo principio de creación a
través de la cohesión (la coincidencia es también la congruencia de
nuestros actos).
El
concepto de “glitches in the Matrix” o fallas en el sistema viene a la
mente. Pero más que fallas tal vez sean transparencias (hendiduras en el
velo de la diosa Maia). Quizás las sincronicidades sean los momentos en
los que nos topamos con aquellas equivalencias originales, las
correspondencias, un tanto desvaídas y caliginosas, que tejen este
universo —eminentemente mental— y que hacen que no se desintegre. “Como
arriba es abajo”, reza el adagio hermético. Como adentro es afuera,
podríamos decir hoy con la neurociencia. Son la cohesión de la ecuación.
Equivalencias como vigas con las cuales se construye la realidad. Y las
cuales nos llevan a coincidir, a unirnos y trascender la dualidad.
PASOS HACIA UNA CIENCIA DE LA SINCRONICIDAD (HACIENDO VISIBLE EL PEGAMENTO CÓSMICO)
Hasta
aquí hemos visto que el universo en el que vivimos se nos suele
presentar con una serie de coincidencias que desafían los límites
ordinarios de la razón y de la realidad. Y que estas coincidencias
parecen tener un contenido informativo importante para la persona que
experimenta una sincronicidad. También hemos visto que es posible que
estas sincronicidades sean relumbres del hilo con el que se tejió el
mismo universo. Cifras de un origen colectivo, de una maraña
inextricable, de una coeternidad que aún rezuma detrás de la persistente
ilusión del tiempo. Ahora veamos, desde una perspectiva moderna, qué
fuerzas pueden estar en juego para que se genere una sincronicidad y
consideremos algunas alternativas para entender y asimilar este
entrañable fenómeno.
Entrelazamiento Cuántico
Uno
de los aspectos más extraños de la física cuántica es el
entrelazamiento que se da entre partículas subatómicas. Dos fotones, por
ejemplo, pueden compartir una misma existencia no obstante lo lejos que
estén entre sí, como si estuvieran unidos por un cordón umbilical
invisible o una onda que, en teoría, se puede propagar por todo el
universo. Esto se refleja en que un intercambio de información entre dos
partículas entrelazadas sucede de manera instantánea no obstante que
estén a una distancia casi infinita (algo que se ha comprobado, dejando
perplejos a físicos como Einstein, en numerosas ocasiones). Esta
propiedad de la materia subatómica quizás pueda extrapolarse al mundo
macroscópico: sería una explicación plausible de la telepatía y de las
sincronicidades que comparten más de una persona o de las que se tienen
con algún objeto distante.
Resonancia Mórfica
La
teoría de la resonancia mórfica y de los campos morfogenéticos
desarrollada por el biólogo Rupert Sheldrake sugiere que las especies
biológicas comparten campos de información que no solo se transmiten
genéticamente, sino que existen, como una memoria inmaterial, en la
naturaleza. Podemos sintonizar estos campos de información como si
fueran frecuencias de radio abiertas en el cuadrante del planeta.
Sheldarke considera que lo que determina la fuerza con la que se
transmite una señal es su nivel de repetición dentro de una especie.
Esto es, aquello que ha sucedido una vez tiene mayor posibilidad de
volver a suceder, pero esto abarca todo los fenómenos de la existencia
humana: el que yo haya pensado en que la resonancia mórfica es una de
las posibles explicaciones para la sincronicidad, ya que postula que
nuestras mentes están almacenadas en una nube de computación
interplanetaria, hace más posible que alguien piense esto, aunque jamás
haya tenido contacto conmigo. Evidentemente existe una relación entre el
concepto de inconsciente colectivo de Jung y los campos morfogenéticos
de Sheldrake. Pero también las sincronicidades podrían ser resonancias
mórficas, momentos en los que sintonizamos con mayor intensidad las
mentes de otras personas o la mente global. De ser cierta la teoría de
Sheldrake, permanentemente estaríamos viviendo sincronicidades y
comunicación telepática, acaso sin notarlo conscientemente.
De
manera resonante al campo mórfico de información de Sheldrake existe en
la filosofía hindú el concepto de Akasha, una especie de registro o
biblioteca cósmica que almacena toda la información del universo.
Akasha, que significa éter, estaría, como el Internet, distribuido
uniformemente por todo el espacio, de tal forma que en cada parte uno se
puede conectar con el todo (con toda la Red).
Es
posible que los eventos de sincronicidad estén determinados por un
factor de resonancia. Quizás nuestra conexión con cierta información y
ciertas personas ocurre cuando vibramos a la misma frecuencia. Según la Dra. Amy Lanksy,
las personas que dicen tener habilidades psicoquinéticas describen su
experiencia como una “sensación de resonancia con esos objetos” (los
objetos que mueven).
Algo
similar ocurre con la homeopatía, una controversial rama de la medicina
que básicamente sostiene curar a través de sustancias que generan los
mismos efectos que la enfermedad, es decir, que resuenan o vibran en la
misma frecuencia de esa enfermedad. Curiosamente algunas de las
medicinas usadas en la homeopatía no contienen casi nada de la sustancia
original de la cual buscaban imitar sus efectos, solamente resuenan en la misma frecuencia. La sincronicidad podría ser una especie de “homeopatía semántica”, información resonante.
Esta
resonancia de nuevo nos remite a la explicación inicial de Jung de la
sincronicidad como algo que hace manifiesto la unidad subyacente. Al
resonar con algo en cierta forma nos convertimos en ese algo, ya que
habitamos en la misma frecuencia, una co-vibración del ser que es más
profunda que nuestra personalidad temporal o nuestro ego.
Abro el libro Ka
de Calasso y encuentro la siguiente frase: «”Uno se convierte en
aquello que piensa, he aquí el eterno enigma”, según dicen los textos
[védicos]. Quien conoce se transforma. No es pleno conocimiento aquel
que no hace que uno se convierta en aquello en que piensa».
Si te pienso, ¿soy tú?
Si
conocemos a alguien o algo, entonces tal vez somos ese alguien o ese
algo y por lo tanto podemos experimentar lo que viven, aunque estemos
aparentemente separados
Retrocausalidad
Científicos han descubierto que la información también puede fluir del futuro hacia el presente (se puede ver el caso del porno que viaja en el tiempo,
del investigador de la Universidad de Cornell, Daryl Bem). Aunque esta
afectación del presente por algo que sucede en el futuro, o
retrocausalidad, solo ha sido observada a una escala de milésimas de
segundo, quizás podría indicar que los eventos supuestamente sincrónicos
que experimentamos son en realidad transmisiones del futuro. Por
ejemplo, soñar con una persona que nunca habíamos visto y luego verla,
podría explicarse si lo que sucede es que ver a esa persona en el futuro
es lo que causó el sueño. Como le dijo la Reina Roja a Alicia: “es una
pobre memoria la que solo funciona hacia atrás”.
La materia oscura
De
la misma forma que la materia invisible [la materia oscura comprende la
mayor parte del cosmos] domina la evolución física del universo, el
componente invisible de la psique —el inconsciente— domina la evolución
psicológica. Sin embargo, el componente consciente de la psique juega un
papel crítico, ya que el inconsciente muchas veces reacciona a él.
Aunque nuestro interés en la conciencia del ego visible nos ha
consumido, la psicología profunda claramente nos ha mostrado que el
aspecto oscuro e invisible de la psique —el inconsciente3 despliega una
profunda sabiduría dirigiendo nuestra evolución. Victor Mansfield, _Synchronicity, Science, and Soul-Making_
LEY DE LA ATRACCIÓN/GRAVEDAD
La
ley de la atracción es un concepto metafísico que postula que lo
similar atrae a lo similar y que ciertos pensamientos generan una
respuesta del mundo objetivo. La ciencia considera que esto no tiene
ninguna validez. Sin embargo, la “atracción”, podría ser una
manifestación en un plano psíquico de la ley de la gravedad, la fuerza
física invisible que ejercen los cuerpos en el universo atrayendo hacia
sí otros cuerpos según su masa y su cercanía. ¿Gravitamos también hacia
ciertas situaciones y haca ciertas personas? Navegaciones co-incidentes
en un universo de correspondencias, de espejos que se abren y se llaman.
El Plan, el Patrón, el Destino
Algunas
personas cree que el existe un plan divino en el universo, que éste ha
sido programado por alguna entidad extraterrestre o inteligencia
cósmica. Por momento podemos desviarnos de un camino trazado, magnético
como el Punto Omega de Teilhard de Chardin, el Objeto Transdimensional
de Terence Mckenna que nos “llama desde el fin de la historia” y por
supuesto el Apocalipsis y el Rapto de la Biblia. Nos llamamos a nosotros
mismos desde allende las estrellas, alguien podría decir. Todo está
escrito y en palabras de Bob Marley: “We got to fulfill the Book”.
Evidentmente esta es una visión no científica, aunque algunas escuelas
de pensamiento científico consideran que es posible que el universo sea
determinístico, que esté ya inexorablemente predeterminado por las leyes
de la física –leyes que podrían en algunos aspectos mantenerse
desconocidas. La sincronicidad podría ser el ritmo que seguimos cuando
seguimos este plan divino o evolutivo. Una alineación con el flujo que
tiene preparado el universo (la parte transpersonal del ser) para
nosotros.
Apofenia
La
apofenia consiste en ver patrones y conexiones en sucesos aleatorios y
es una de las formas en las que la ciencia explica la sincronicidad. Una
enfermiza y paranoica concatenación de datos y eventos que no tienen
una relación causal más que en la mente de quien los conecta. Algo
similar a la pareidolia, donde vemos en la naturealza proyecciones de
nuestra mente: como el rostro de Jesus en el ano de un perro o un dragón en las estrellas.
Nos hemos arrojado ya bastante hondo en el agujero del conejo para
regresar ahora, pero vale la pena también considerar esta posibilidad.
Y, claro, decir aquí que evidentemente estamos locos.
SINCRONICIDAD: CUANDO ADENTRO ESTÁ AFUERA
Para concluir este tour
por el mundo mágico y misterioso de la sincronicidad, queremos sacar la
mente del cuerpo y distribuirla por el mundo, hasta que los sueños se
materialicen. Jung entendió que:
La
física ha demostrado que en el ámbito de las magnitudes atómicas la
realidad objetiva presupone un observador, y que solo bajo esta
condición es posible un esquema satisfactorio de explicación. Esto
significa que un elemento subjetivo se adhiere a la perspectiva del
mundo del físico, y también que necesariamente existe una conexión entre
la psique y el continuum
del espacio-tiempo objetivo. Estos descubrimientos no solo ayudan a la
física a zafarse de los amarres de su mundo materialista, confirman lo
que yo había reconocido intuitivamente, que la materia y la conciencia,
lejos de operar independientemente la una de la otra, de hecho, están
interconectadas de manera esencial, funcionando como aspectos
complementarios de la realidad unificada.
Terence Mckenna, quien en varios aspectos continuó el trabajo de Jung, señala por su parte:
Una
forma de pensar en esto es suponer que el mundo despierto y el mundo
del sueño se han empezado a fusionar de tal forma que en cierto sentido
aquellos críticos del fenómeno OVNI que decían que los platillos
voladores eran alucinaciones estaban en lo correcto, en tanto que las
leyes que operan en los sueños, las leyes que operan en el hiperespacio,
pueden en ocasiones operar en el espacio tridimensional cuando la
barrera entre ambos modos se debilita.
En el sitio FusionAnomaly.net encontramos esta definición:
La
sincronicidad es la percepción consciente en una línea de tiempo
fisiólogica de la manifestación simultánea del universo
multidimensional. Es reconocer que todas las cosas son UNA sola cosa
vista desde diferentes perspectivas. Mientras aumenta la vibración
resonante básica del sistema, la sincronicidad se vuelve más fácil de
percibir dentro de la realidad experiencial. La sincronicidad es
también un reflejo de lo que crees que tu realidad es.
Aeolus Kephas escribió en su ensayo Escritores del Cielo en Hades:
Existe
un juramento mágico muy conocido que dice “Prometo lidiar con todo
fenómeno como si fuera un trato particular entre Dios y mi alma”. Basado
en la creencia metafísica de que el Universo es “un espejo mágico” que
constantemente refleja las condiciones internas de nuestras almas, este
juramento también resume los postulados de la psicología existencial,
como fueron encapsulados en la frase de Carl Jung: “Cuando un proceso
interno no puede ser integrado, usualmente se proyecta hacia el
exterior”.
Y la famosa canción de The Police:
If you act, as you think
The missing link
Synchronicity
Esto
nos acerca, ya para terminar, a un aspecto práctico de la
sincronicidad, la cual puede convertirse en una filosofía de vida. En un
camino existencial donde los señalamientos son las sincronicidades (lo
que los antiguos llamaban “la voz de la naturaleza”). No debemos de
considerar que toda sincronicidad es algo positivo —lo mismo pueden
haber sincronicidades negativas—, pero sí que siempre nos están
comunicando algo, que son una interfaz entre el universo y nuestra
psique —en un posible proceso de disolverse en el universo. Aprendemos
que la sincronicidad es una forma elegante y lúdica a través de la cual
nuestro inconsciente logra salir al mundo y decirnos algo que de otra
manera no podríamos escuchar y que tiene una secreta importancia para lo
más profundo de nuestro ser. Es nuestra labor decodificar ese mensaje. Y
si lo hacemos podremos sincronizarnos con nuestra individualidad en su
máxima expresión, aquella que se desdobla de la totalidad, del espíritu.
Estaremos, entonces, moviéndonos dentro del Tao.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)